[목차]
자유의지는 철학, 심리학, 신경과학 등 여러 분야에서 오랫동안 논의되어 온주제로 개인의 선택과 행동이 얼마나 자율적이고 자유로운지를 탐구합니다.
자유의지의 개요
- 자신의 행동과 의사결정을 외부적인 요소들에 의한 방해를 받지 않고 스스로 조절하고 통제할 수 있는 능력을 말합니다. 개인이 자신의 의지에 따라 행동할 수 있는 능력을 의미합니다. 도덕적 책임, 선택의 자유, 그리고 인간의 고유한 특성과 밀접한 관련이 있습니다. 자유의지와 결정론이 양립할 수 있다는 야립 가능론, 양립할 수 없다는 양립 불가론으로 구분할 수 있습니다. 또한 양립 불가론은 자유 의지의 존재를 받아들이는 자유의지론과 과거와 현재 그리고 자연의 법칙은 모두 이미 결정되어 있으며 이를 바탕으로 미래를 예측하는 것이 가능하다는 결정론적 입장으로 나뉩니다. 우리는 자신의 선택에 대한 책임을 질 수 있으며, 이는 윤리적 판단의 기초가 됩니다.
자유 의지에 대한연구
- 외부의 요소들에 의해 영향을 받지 않은 채 자신의 행동과 의사 결정을 스스로 조절하고 통제할 수 있는 능력으로 정의할 수 있습니다. 현대의 연구는 자유 의지가 단순히 비합리적인 선택을 넘어, 인간의 행동과 결정 과정에 대한 깊은 이해를 제공하고 있습니다. 특히, 뇌의 활동이 의사결정에 어떤 영향을 미치는지 탐구하는 신경과학 연구가 활발히 진행되고 있습니다. 1998년, 36개국이 넘는 나라들을 대상으로 한대 규모 조사에서 자신의 운명은 자신의 결정과 선택으로 만들어진다는 의견에 대해 70% 이상의 사람들이 동의하는 것으로 나타났습니다. 하지만 이러한 자유의지에 대해 철학, 종교, 윤리, 법, 과학 등의 견해는 중세부터 현재까지 논란 중에 있습니다. 특히 자유 의지의 존재 여부를 밝히려는 것보다 인간의 행동을 예측하거나 자유 의지와 인간 행동의 관계에 관심을 가진 연구들이 진행되고 있습니다.
자유 의지에 대한 네 가지 입장
1. 결정론
-모든 사건은 이전의 사건에 의해 결정된다고 주장합니다. 이 관점에서는 자유의지가 존재할 수 없다고 봅니다.
2. 자유의지론
-인간은 자신의 선택에 대해 진정한 자율성을 가지고 있으며, 결정론과는 반대되는 입장입니다. 이들은 자유의지가 도덕적 책임의 기초가 된다고 믿습니다.
3. 양립론
-결정론과 자유의지가 양립할 수 있다고 주장합니다. 즉, 어떤 사건이 결정되더라도 , 개인은 여전히 선택할 자유가 있다고 봅니다.
4. 비결정론
-일부 사건은 우연한 요소에 의해 발생할 수 있다고 주장하며, 이는 자유의지의 가능성을 열어둡니다.
자유의지는 먼저 ' 자유 의지가 결정론적 입장과 양립할 수 있는가?' 라는 물음에 대한 대답을 통해 두가지 입장으로 나누어 볼수 있다, 인간의 자유 의지가 결정론적 입장과 양립할수 있다는 '양립가능론'과 양립할수 없다는 양립불가론이 그것입니다. 제론적 입장을 지닌 사람들의 대다수는 설사 결정론적 입장이 사실이 아니라고 하더라도 결정론적 선택을 벗어나 비- 결정론적 선택할 수 있는 신간의 자유의지가 없다고 주장합니다. 일부 제거론자들은 현재의 모든 자연 법칙을 알고 이를 바탕으로 미래를 예측하는 것이 가능한 라프라스의 악마가 존재하듯이 결정론은 사실이고 따라서 인간의 자유의지는 존재하지 않는다는 입장을 고수하고 있으며 이러한 입장을 강경한 결정론 이라고 합니다. 양립 가능론은 자유의지와 결정론이 공존할 수있다는 입장입니다. 그러나 이는 인간의 자유의지와 결정론에 따라 형성된 세계관이 동등하게 존재합니다. 즉 동기는 이미 결정되어 있으며, 사람들은 자신의 동기에 따라 행동할지, 또는 행동하지 않을지 결정하는 자유를 가지고 있다는 것입니다. 반면에 양립 불가론은 자유의지와 결정론은 논리적으로 양립 할수 없다고 보고, 따라서 인간의 자유의지가 존재한다고 생각하느냐에 따라 의견이 달라진다. 자유의지론은 자유 의지와 결정론이 양립 할수 없다는 양립 불가론으로, 개인에게 주어진 환경 속에서 인간이 선택할수 있는 행동은 한 가지 이상이라는 점을 통해 인간을 자유의지를 지닌 존재로 봅니다.
자유의지 주요 용어
- 자율성 : 개인이 자신의 선택을 스스로 할 수 있는 능력
- 결정론 : 모든 사건이 이전사건에 의해 결정된다는 이론
- 비결정론 : 어떤 사건이 우연에 의해 발생할 수 있다고 주중 하는 이론
- 자유의지론 : 인간이 진정한 선택의 자유를 가지고 있다는 주장
- 양립론 : 결정과 자유의지가 동시에 존재할 수 있다는 입
자유 의지에 대한 연구가 시사하는 점들
- 자유의지에 관한 심리학적 연구들은 자유의지의 존재 여부에 대한 확정적인 결론을 내리기 위한 것이라기보다 자유 의지를 탐구하는 과정으로 이해해야 할 것이다. 자유 의지에 대하 ㄴ심리학적 연구들은 자유의지가 있느냐 없느냐를 증명하기보다 자유 의지와 인간행동의 관계, 그리고 그 기저에 있는 심리적인 과정에 주목하고 있기 때문입니다.
자유의지에 반하는 결정론적 견해의 글을 읽은 것이 정답을 확인하는 부정행위에 영향을 미쳤을까? 실험결과에 따르면 결정론과 무관한 문장을 읽은 통제 조건의 사람들에 비해 자유의지는 없다는 결정론 견해의 글을 읽는 동안 이와 관련된 개념이 자동적으로 머릿속에 활성화된 조건의 사람들이 정답을 확인하는 부정행위를 더 많이 저지른 것으로 나타났습니다. 자신의 행동에 대한 결정론적 입장은 이후의 과제 수행에도 영향을 미칠 수 있다. 뮐러와 드웩은 10세 아동에게 쉬운 과제를 수행하게 하고 두 집단으로 나눈 후, 한 집단에는 앞서 한 과제의 성공이 아동의 지능에 의한 것이라고 설명하고(일반적으로 지능은 결정적이며 불변한다는 인식이 강하다는 점을 고려해야 할 것이다).